|
تضامنًا مع حق الشعب الفلسطيني |
المعلومات العلمية على أرابيكا
المعلومات العلمية على أرابيكا تتضمن المعلومات التي تقدمها أرابيكا حول العلم. كانت هناك انتقادات ومناقشات حول تأثير هذه المعلومات وجودتها، وتفاعلات محرري أرابيكا والعلماء والمشاركة العامة مع المعلومات.
الكمية والنوعية
حددت دراسة في عام 2017 ما يلي: "اعتمادًا على التعريف والأساليب المستخدمة، ما يقرب من 10-20% من مقالات أرابيكا حول مواضيع علمية (0.5-1.0 مليون من حوالي 5 ملايين)."[1]
أرابيكا لديها ممارسة واسعة ومتنوعة في الاستشهاد بالمنشورات العلمية من جميع المجالات.[2] قارنت دراسة نشرت عام 2005 في مجلة نيتشر بين 40 مقالاً في أرابيكا عن موضوعات علمية وبين نظيرتها في الموسوعة البريطانية. وجد خبراء الموضوع أربعة "أخطاء جسيمة" في كل موسوعة. ووجدوا أيضًا 162 مشكلة أقل خطورة في أرابيكا، و123 مشكلة في الموسوعة البريطانية.[3] اشتكى كاتب علمي مشهور لـVice في عام 2017 من أن المقالات العلمية في أرابيكا كانت تقنية للغاية.[4] تساءل العديد من العلماء والمؤسسات الإعلامية وانتقدوا مدى تأثير مقالات أرابيكا حول العلوم على القرارات السياسية المتعلقة بالعلوم.[5][6][7]
المراجع
- ^ Thompson, Neil; Hanley, Douglas (2017). "Science Is Shaped by Wikipedia: Evidence from a Randomized Control Trial". SSRN Electronic Journal (بEnglish). DOI:10.2139/ssrn.3039505. ISSN:1556-5068. S2CID:30918097. Archived from the original on 2023-08-16.
- ^ Arroyo-Machado، Wenceslao؛ Torres-Salinas، Daniel؛ Herrera-Viedma، Enrique؛ Romero-Frías، Esteban؛ Lozano، Sergi (10 فبراير 2020). "Science through Wikipedia: A novel representation of open knowledge through co-citation networks". PLOS ONE. ج. 15 ع. 2: e0228713. arXiv:2002.04347. Bibcode:2020PLoSO..1528713A. DOI:10.1371/journal.pone.0228713. PMC:7010282. PMID:32040488.
- ^ "Study: Wikipedia as accurate as Britannica". CNET (بEnglish). Archived from the original on 2023-08-16. Retrieved 2018-01-04.
- ^ Byrne, Michael (12 Oct 2017). "Wikipedia's Science Articles Are Elitist". Motherboard (بen-us). Archived from the original on 2023-08-16.
{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: لغة غير مدعومة (link) - ^ Lucassen, Teun; Dijkstra, Roald; Schraagen, Jan Maarten (20 Aug 2012). "Readability of Wikipedia". First Monday (بEnglish). 17 (9). DOI:10.5210/fm.v0i0.3916. Archived from the original on 2023-08-16.
- ^ Clark، Liat (17 أغسطس 2015). "Wikipedia wars are harming politically charged science". Wired. مؤرشف من الأصل في 2023-08-16.
- ^ Collins, Nathan (18 Aug 2015). "The Political Controversy of Wikipedia Science Articles". Pacific Standard (بEnglish). Archived from the original on 2023-08-16.
