النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
لا أعتقد أن جميع قنوات التلفزيون تحقق الملحوظية، كما أن المقالة تتحدث بالكامل تقريباً عن أشخاص يَظهرون على القناة لا يُوجد ما يُثبت ملحوظيتهم ولا سبب وجيه لذكرهم هنا --عباد (نقاش) 21:17، 8 فبراير 2011 (ت ع م).
إبقاء وجودها على النايلسات يكسبها الملحوظية،والمقالة الحالية تعطي القارئ معلومة مفيدة.--أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 01:26، 9 فبراير 2011 (ت ع م)
حذف المقالة غير مقبولة بشكلها الحالي. اقترح الحذف ما لم يتم انقاذها. Rafyراسلني 11:18، 11 فبراير 2011 (ت ع م)
حذف لا يمكن تسمية المقال بمقال أساسًا، ولو كنت رأيتها قبل فتح نقاش الحذف لكنت رشحتها للشطب السريع--Jo NaHaL (نقاش) 00:30، 12 فبراير 2011 (ت ع م)
إبقاء حقها بأن تكون مقالة مثلها مثل الجزيرة مثل قناة mbc مثل أي قناة عربية أو أجنبية .رائد 1991 (نقاش) 15:05، 18 فبراير 2011 (ت ع م)
خلاصة:حذف. فتح قناة فضائية رخيص في أيامنا، ولكن إيصالها إلى مستوى الجزيرة أو mbc ليس بالأمر السهل، ولا يمكن المقارنة بينها. المقالة بشكلها الحالي بحث أصلي ودعاية للقناة. وأنا أتلق مع Jo NaHaL أنها تستحق الشطب. --abanima (نقاش) 13:23، 24 فبراير 2011 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.