النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
القالب بالإضافة إلى المقالات ألتي فيه أرشحها للحذف، فلا أرى أن مثل هذه المقالات موسوعية، معظم المقالات لا يوجد بها مصدر وإن وجد فهي من يوتيوب وهو مخالف لسياسة المصادر.
هذه الظواهر الصوتيَّة صحيحة وهي أصل اختلاف اللهجات العربيَّة اليوم إلى جانب تأثر اللغة العربيَّة باللُغات السُريانيَّة والفارسيَّة والتُركيَّة والقبطيَّة والبربريَّة. لستُ مُتأكدًا إن كان بالإمكان إنشاء مقالات كاملة عن كُل ظاهرة، لكن إن كان ذلك صعبًا فيُمكن جمعها كُلها في مقالة واحدة بعد تزويدها بالمصادر المُلائمة--مستخدم:باسم/توقيع--: 23:14، 5 ديسمبر 2015 (ت ع م)
إبقاء القالب بما فيه من مقالات, لكونها صحيحة وموسوعية, وتحتاج إلى ذكر المراجع فقط لا غير, وإن كانت المقالات يمكن التوسّع والإستفاضة بمادتها فذلك أحسن. -- حواجز (نقاش) 03:29، 15 ديسمبر 2015 (ت ع م)
إبقاء. لا مشكلة بخصوص المقالات سوى المصادر.--مستخدم:Sayom/توقيع 02:24، 20 ديسمبر 2015 (ت ع م)
خلاصة:إبقاء قالب له فائدة في ربط مواضيع ذات علاقة وصلة.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 08:15، 9 يناير 2016 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.