النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: اللإبقاء--Histolo2 08:58، 9 يوليو 2008 (UTC)
كانت معدة للشطب لكنني أعتقد أنها تستحق التصويت عليها. هذه أقدم مطبعة في الأردن لكن المقالة قصيرة. هل تحقق شروط الملحوظية برأيكم؟ حاليا أنا محايد --Histolo2 07:06، 7 يوليو 2008 (UTC)
يا أخي المقال كتب اليوم و في نفس الوقت تعرضة للحذف ، أعط المقال فرصة لأن يكون بذيرة ثم بذرة ثم يتطور ، بالعامية خله يتنفس ، على العموم أنا أعارض الحذف و أقترح عليك أن تضع قالب {{بذرة}} أو {{ويكي}} بدل قالب {{حذف}} . wqn177070 11:28، 7 يوليو 2008 (UTC)
ضد الحذف. أعتقد أن طريقة ترشيحك لحذف المقال أخي Histolo2 في غاية الرقي. المقال باعتقادي يحقق الملحوظية، وقد بدأت بتطويره إلى مستوى بذرة مع التوثيق.-- بروديوسر(حوار•مساهمات) 22:02، 8 يوليو 2008 (UTC)
ضد الحذف، بعد أن طورها الأخ نسيب ودعمها بالمراجع وبمعلومات غاية في الأهمية. وحسن جدا مافعلت هيستولو بعدم حذفك لها مباشرة--مستخدم:Riadismet/توقيعي 23:21، 8 يوليو 2008 (UTC)
ضد تاريخ المطبعة وحده كفيل بضمان الملحوظية، وشكرا للأستاذ نسيب لتطوير المقالة. --مستخدم:Bassem JARKAS/توقيع 07:20، 9 يوليو 2008 (UTC)
ضد بعد تطويره. سأغلق التصويت --Histolo2 08:54، 9 يوليو 2008 (UTC)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.