النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
مقال دعائي لشركة بلا ملحوظية --Histolo2 13:59، 17 مايو 2008 (UTC)
حذف سريع مقال دعائي، ولا أعتقد أننا بحاجة للتصويت لحذفه. -- بروديوسر(حوار•مساهمات) 18:33، 17 مايو 2008 (UTC) كلام سلاكر معقول.-- بروديوسر(حوار•مساهمات) 19:12، 17 مايو 2008 (UTC)
ضد -- كيف دعائي؟ هل هناك ما يدل أن الشركة كتبت المقالة بنفسها؟ هذه شركة أطعمة كبرى تباع منتجاتها عالمياً، فحتى لو حذفناها فيجب أن لا يكون ذلك عن طريق الحذف السريع. (مقالة في النيويورك تايمز تتناول الشركة [1]) -- Slacker 18:40، 17 مايو 2008 (UTC)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.