النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
سيرة لشخصية عادية، له مهنة يمارسها كسائر الناس. لا يوجد توثيق مستقل موثوق: بعد الشطب استعيدت المقالة مع إضافة ثلاث وصلات من وسائل الإعلام إليها، واحدة عبارة عن تعريف به دون ذكر ما يميزه، الثانية مقابلة معه، وفي كل عدد من كل صحيفة توجد مقابلات مع شخصيات قد يكون لها أهمية إعلامية آنية، لكن هذا لا يكفي لإثبات الأهمية الموسوعية، والثالثة عبارة عن إعلان عن دورة يجريها في أحد الأماكن. يوجد ذكر لكتابين نشرهما، ولكن بلا توثيق مستقل (مثل تحليلات نقدية) أن هناك من يقرأها. في رأيي المقالة عبارة عن دعاية لشخصية لا تحقق معايير السير الشخصية، وتستحق الحذف إن لم يقدم توثيق مستقل غير دعائي للمعلومات فيها. --abanima (نقاش) 09:35، 26 يناير 2013 (ت ع م)
شطب لا ملحوظية--Neogeolegend (نقاش) 14:56، 26 يناير 2013 (ت ع م)
شطب المقال واضح جداً أنه لايحقق معايير السير الشخصية ويستحق الحذف السريع -- فـاطـمـةنقاش... 21:07، 27 يناير 2013 (ت ع م)
شطب مقالة دعائية لدورات (أنا شخصيا لست مقتنع بها} . --Tarawneh (نقاش) 19:51، 30 يناير 2013 (ت ع م)
تعليق: المقالة بهذا الشكل هي شكل سيرة ذاتية لا أكثر..ما زالت تحتاج للكثير من التوثيق لأنه بوجهة نظري الشخصية تحقق الملحوظية ولكنها غير موضحة في المقالة--لا روساراسلني!. 12:44، 1 فبراير 2013 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.