النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
مبدئياً أنا لا يعنيني كم اعجاب الكثيرين أو الرأي الشخصي لأحد، نحن هنا في أرابيكا نسيير بمعايير وبشكل موضوعي، وكل شيء يجب أن يكون بالمصادر والأدلة، المقالة خالية تماماً من المصادر المحايدة الموثوقة، لا يجوز ان نستشهد بمصادر تابعة لهم، من ناحية أخرى هذه المبادرة لا أرى لها أي انجازات أو جوائز (الإنجازات المزعومة بالمقالة لا مصادر عليها) والمبادرة أشبه بالفقاعة التي ظهرت بشكل لافت ثم تختفي بعد سنوات، المقالة أيضاً أشبه بالإشهار او الدعاية لهم وكأنها مكتوبة من طرفهم، لو تركنا مثل هذه الصفحات سنجد من الغد الكل يريد إنشاء مقالات عنهم--مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 08:12، 10 أغسطس 2016 (ت ع م)
( ملحوظة: هذا ليس بتصويت بل نقاش، لذلك أرجوا من سيقوم بالطرح التكلم بالأدلة والبراهين، ويرجى عدم إضافة أي آراء شخصية لأنه لن يعتد بها)
انا مع حذف هذه المقالة فالمبادرة تفتقر للملحوظية وهذه المقالة تعد ترويجاً Shorouq★the★Super★ninja2 (نقاش) 17:51، 10 أغسطس 2016 (ت ع م)
نحن لا نريد اراء شخصية بالحذف او الإبقاء، أرجو طرح أسباب وتحليلات بشكل موضوعي --مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1 19:16، 10 أغسطس 2016 (ت ع م)
إبقاء - برأيي أن المبادرة تحقق الملحوظية المطلوبة خصوصاً أن العديد من وسائل الإعلام تطرقت لهذه المبادرة ولكن يمكن العمل على إعادة صياغة الصفحة وتوسيعها.--علاء الدين (نقاش) 12:20، 24 أغسطس 2016 (ت ع م)
خلاصة:إبقاء لا يوجد توافق حول الحذف.--مستخدم:جار الله/توقيع 05:28، 27 يونيو 2017 (ت ع م)
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.